厦门婚姻家庭律师

控股股东表决权效力与责任—民事纠纷

当前位置 : 首页 > 民事纠纷

控股股东表决权效力与责任—民事纠纷

* 来源 : * 作者 :
  《公司法》第104条规定:;股东大会作出决策,必需经出席集会地股东所持表决权过半数通过。可是,股东大会作出修改公司章程、增长或者削减注册本钱地决策,以及公司归并、分立、遣散或者变动公司情势地决策,必需经出席集会地股东所持表决权地3分之2以上地通过。;。这中心并没有规定,表决通过必需按照所有股东所持表决权地过半数或3分之2以上赞成,只规定经出席集会地股东所持表决权过半数或3分之2以上赞成即可,表现了股东意思自治地原则。因此,在特殊环境下,因为出席集会地股东人数过少,导致只持有总表决权中地少少1部门表决权地股东提出地议案获得通过,也是有可能地,由于其他大大都股东都放弃地意思暗示,只要股份没有转移,股东地表决权与投票权是不能被剥夺,在信任、委托甚至在被冻结地环境下也是云云。 假如控股股东行使股东大会调集权、投票权和表决权时,假如违背法令规定和法式,那么其他股东可以在规定地时间内提告状讼,要求打消、变动和确认股东大会决策无效。假如控股股东通过地股东大会决策无效,但控股股东已经实行并给上市公司造成丧失地,上市公司董事会该当要求其补偿丧失,假如上市公司董事会、监事会不可施权力,其他股东可以提起股东代表诉讼,代表公司要求控股股东补偿丧失。