交通事故人身损害赔偿达成协议后得诉讼时效如何计算？厦门婚姻家庭律师婚姻继承

    
2009年9月24日,丁某驾驶轻便摩托车与李某驾驶得摩托车发生碰撞,致丁某受轻伤。

    双方协商同意私了,商定李某赔偿丁某各项损失2500元,2010年2月11日前付清,并由李某出具1张欠条给丁某。

    到期后,李某分文未付。

    2010年11月2日,丁某起诉到法院,哀求判令李某支付2500元赔偿款。

    李某答辩称丁某得诉请已超过诉讼时效。

    

【不合】

丁某得诉请是否超过诉讼时效？

第1种意见以为: 丁某属于身体受到伤害要求赔偿,根据《民法通则》第136条得划定,诉讼时效期间为1年,且其伤害显著,应从受伤之日起计算1年,所以丁某在2010年11月2日起诉已超过诉讼时效。

    

第2种意见以为:丁某在受伤后与李某达成调解协议,诉讼时效发生了间断,诉讼时效期间应从商定得支付赔偿款之日起重新计算1年,所以丁某得诉请未超过诉讼时效。

    

第3种意见以为:丁某与李某达成调解协议,诉讼时效发生了间断,且丁某系基于欠条起诉李某,侵权之债已转化为合同之债,诉讼时效应从商定得支付赔偿款之日起重新计算2年,所以丁某得诉请未超过诉讼时效。

    

【评析】

笔者同意第3种意见。

    理由如下:

1,本案诉讼时效从何时起算。

    在1般情况下,根据《民法通则》及相关司法解释得划定,因身体受到伤害哀求赔偿得,诉讼时效期间为1年,伤害显著得,从受伤之日起计算诉讼时效,那么第1种意见确有其公道之处。

    但是,本案中双方就交通事故赔偿达成暗里协议,李某同意履行赔偿义务,应认定为诉讼时效发生了间断,诉讼时效应从商定得赔偿款支付之日起重新计算。

    

2,诉讼时效应重新计算1年仍是2年。

    如前所述,侵权行为发生后产生了侵权之债,当事人之间形成身体损害赔偿法律关系,诉讼时效期间为1年。

    但是,这种赔偿责任是不确定得,当事人去去在责任回属,责任大小及赔偿或补偿金额等方面存在争议,当事人可入行私权自治。

    本案中,受害人与加害人入行协商并达成协议,等于受害人在积极主张权利,私权自治得表现。

    与此同时,当事人之间得侵权之债也即以协议（本案中得欠条）得形式固化下来。

    从这个意义上说,当事人诉前就赔偿争端通过风险评估与博弈后自愿达成和解协议,实际上形成了1个新得契约,从侵权之债转化为合同之债。

     因此,本案中丁某基于欠条要求李某支付赔偿款,可望作丁某是在主张合同权利。

    既然是1般合同债权,则其诉讼时效期间应为2年。

    当然,假如丁某不是基于欠条起诉,而是在达成协后反悔,基于身体损害赔偿起诉,则又另当别论。

    

综上所述,丁某与李某达成调解协议,诉讼时效发生了间断,且丁某系基于欠条起诉李某,侵权之债已转化为合同之债,诉讼时效应从商定得支付赔偿款之日起重新计算2年,所以丁某得诉请未超过诉讼时效。

    

作者:遂川县人民法院 何观华